English Reading
A state that wishes to govern a population must first be able to see it. A tangle of winding lanes known only to those who live in them, a patchwork of local customs that vary from village to village, a forest whose workings are understood only by the people who have gathered from it for generations — none of these can be taxed, policed, or planned from a central office, because none of them can be read at a distance. The response of large institutions, again and again, has been to simplify: to redraw crooked streets as a numbered grid, to replace local usage with a uniform code, to impose on a complicated reality an order that an administrator can take in at a glance. The classic illustration is the scientific forest. Seen from the capital, a wild woodland of mixed species and uneven growth is an accounting problem — its yield is irregular and hard to predict. Cleared and replanted as straight rows of a single profitable species, it becomes something a manager can measure, schedule, and report. The first harvests are excellent, and the model spreads. But the older woodland had not been merely untidy. Its mixture of species, its undergrowth, its insects and fungi had formed a web that quietly held pests in check and kept the soil alive. Strip that web away in the name of order, and the forest loses the very thing that had sustained it; within a generation the standardized stands sicken, and the soil gives out. The episode suggests a general hazard: the effort to render a living system fully legible tends, in the end, to ? .
윗글의 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
- ①secure the steady long-term yields that the simplified design was meant to deliver
- ②dismantle the unrecorded relationships on which the system's survival had depended
- ③transfer practical control of the system to those with local knowledge of it
- ④confirm that centralized management outperforms the disorder it replaces
- ⑤make the system easier to govern without altering how it actually functions
어휘
Vocabulary| govern | /ˈɡʌvərn/ | 통치하다 |
| tangle | /ˈtæŋɡəl/ | 뒤얽힘, 엉킨 것 |
| patchwork | /ˈpætʃwɜːk/ | 잡다하게 모인 것, 조각보 |
| crooked | /ˈkrʊkɪd/ | 구불구불한 |
| at a glance | /ət ə ɡlɑːns/ | 한눈에 |
| yield | /jiːld/ | 수확량, 산출 |
| undergrowth | /ˈʌndəɡrəʊθ/ | 덤불, 하층 식생 |
| in check | /ɪn tʃɛk/ | 억제된, 견제된 |
| stand | /stænd/ | (나무의) 군락, 임분 |
| hazard | /ˈhæzəd/ | 위험 |
지문 해석
한 국가가 인구를 통치하고자 한다면 먼저 그것을 볼 수 있어야 합니다. 그곳에 사는 사람들만이 아는 구불구불한 골목들의 엉킴, 마을마다 다른 지역 관습들의 조각보, 여러 세대에 걸쳐 그곳에서 채집해 온 사람들만이 이해하는 숲 — 이것들 중 어느 것도 중앙의 사무실에서 과세되거나, 단속되거나, 계획될 수 없습니다. 어느 것도 멀리서 읽어낼 수 없기 때문입니다. 거대 기관들의 대응은 거듭하여 단순화였습니다. 구부러진 거리를 번호가 매겨진 격자로 다시 그리고, 지역적 관행을 획일적인 법전으로 대체하고, 복잡한 현실에 관리자가 한눈에 파악할 수 있는 질서를 부과하는 것이었습니다. 고전적인 예시는 과학적 산림입니다. 수도에서 볼 때, 혼합된 수종과 고르지 않은 성장의 야생 삼림지는 회계상의 문제입니다 — 그 산출은 불규칙하고 예측하기 어렵습니다. 정리되어 단일한 수익성 높은 수종의 곧은 줄로 다시 심어지면, 그것은 관리자가 측정하고, 일정을 잡고, 보고할 수 있는 무언가가 됩니다. 첫 수확들은 훌륭하고, 그 모델은 퍼져나갑니다. 그러나 더 오래된 삼림지는 단지 어수선했던 것이 아니었습니다. 그것의 수종 혼합, 덤불, 곤충과 균류는 해충을 조용히 억제하고 토양을 살아 있게 유지하는 그물망을 형성했습니다. 질서의 이름으로 그 그물망을 벗겨내면, 숲은 그것을 지탱해 온 바로 그것을 잃습니다. 한 세대 안에 표준화된 군락은 병들고, 토양은 소진됩니다. 이 사건은 일반적인 위험을 시사합니다. 살아 있는 시스템을 완전히 읽어낼 수 있게 만들려는 노력은 결국 그 시스템의 생존이 의존해 온 기록되지 않은 관계들을 해체하는 경향이 있다는 것입니다.
핵심 논리
선지 분석
- ②표면적 질서를 위해 시스템의 생존을 떠받치던 '기록되지 않은 관계망'을 해체한다 — 본문의 "the very thing that had sustained it"과 정확히 호응하는 유일한 선지. 정답.
- ①단순화가 의도한 장기 수확을 보장한다는 것은, 한 세대 안에 숲이 병든다는 지문의 결말과 정반대입니다.
- ③시스템의 실질적 통제를 지역 지식 보유자에게 넘긴다는 것은, 중앙이 통제를 위해 단순화한다는 지문의 방향과 어긋납니다.
- ④중앙 관리가 무질서보다 낫다는 것을 확인한다는 것은, 그 무질서(다양성)가 사실 시스템을 지탱했다는 핵심을 뒤집은 오독입니다.
- ⑤작동 방식을 바꾸지 않은 채 통치만 쉽게 만든다는 것은, 단순화가 시스템의 실제 작동(생존 기반)을 파괴한다는 지문의 논지와 충돌합니다.
'청랑 영어 식견 > 청랑 수능 영어' 카테고리의 다른 글
| [청랑 킬러문항] 5월 2주차 문제 해설지 (0) | 2026.05.16 |
|---|---|
| [청랑 킬러문항] 2027 수능 영어 빈칸 문제 #84 (0) | 2026.05.07 |
| [청랑 킬러문항] 2027 수능 영어 빈칸 문제 #83 (0) | 2026.05.05 |
| [청랑 킬러문항] 4월 3주차 문제 해설지 (0) | 2026.04.18 |
| [청랑 킬러문항] 2027 수능 영어 빈칸 문제 #82 (0) | 2026.04.14 |
댓글