지구의 겉넓이는 고등수학으로 답을 찾아보자
지구는 완전한 구가 아닌데, 겉넓이는 어떻게 계산할 수 있는가: 타원과 구의 방정식으로 만드는 지구 모형
구의 방정식과 타원의 방정식을 이용하여 지구의 형태를 서로 다른 수학적 모형으로 표현할 수 있는지 평가한다. 특히 타원을 회전시켜 얻는 회전타원체의 방정식을 유도하고, 제시된 회전체의 겉넓이 공식을 정적분에 적용하여 겉넓이를 계산하도록 한다. 마지막으로 완전한 구로 지구를 근사했을 때 발생하는 오차를 정량적으로 비교함으로써 수학적 모델링에서 근사의 의미와 한계를 논증하도록 한다.
(1) 반지름이 6000 km인 구 모형 S의 방정식을 세우고,
그 겉넓이를 구하시오.
(2) 지구 모형 E의 xz평면 단면이
적도반지름 a, 극반지름 b를 갖는 타원임을 이용하여
그 타원의 방정식을 세우시오.
(3) (2)의 타원을 z축 둘레로 회전시켰을 때 만들어지는
3차원 회전타원체의 방정식이
이 됨을 설명하시오.
(4) 회전타원체의 이심률을
e = √(1 − b2/a2)
로 정의할 때, 이 지구 모형의 이심률이
e = 1/12
임을 보이시오.
해설 및 모범 채점 기준 확인하기
구의 중심이 원점이고 반지름이 6000 km이므로 구 모형 S의 방정식은
한편 xz평면에서 적도 방향 반지름은 a = 6000이고 극 방향 반지름은 b = 500√143이므로 단면 타원의 방정식은
이제
핵심 결과: 구는 세 방향의 반지름이 같지만, 지구 모형 E는 적도반지름과 극반지름이 다른 회전타원체이며 이심률은 e = 1/12이다.
| 평가 요소 | 채점 기준 및 감점 요인 | 배점 |
|---|---|---|
| 구와 타원의 방정식 | 두 모형의 방정식을 좌표와 반지름의 의미에 맞게 정확히 세움. | 10점 |
| 회전과 이심률 | 회전에 의해 x²이 x²+y²으로 확장되는 이유를 설명하고 e = 1/12를 구함. | 15점 |
= 1/2 + (1 − e2)/(4e) ln((1 + e)/(1 − e))
(1) 위의 매개변수를 이용하여
(2) 대칭성을 이용하여 회전타원체의 겉넓이가
(3) 제시된 적분 결과를 이용하여
해설 및 모범 채점 기준 확인하기
매개변수 표현에서
회전축으로부터의 거리는
이제 제시된 적분 결과를 대입하면
핵심 결과: 타원의 방정식은 회전을 통해 회전타원체의 방정식으로 확장되고, 그 경계의 길이 요소를 누적하면 지구 모형의 겉넓이를 계산할 수 있다.
| 평가 요소 | 채점 기준 및 감점 요인 | 배점 |
|---|---|---|
| 매개변수와 길이 요소 | x′, z′를 계산하고 이심률의 정의를 사용하여 길이 요소를 정확히 변형함. | 15점 |
| 겉넓이 정적분 | 대칭성 및 치환적분을 이용하여 회전타원체 겉넓이 공식을 논리적으로 유도함. | 20점 |
(1) 회전타원체 모형 E의 겉넓이가
(2) AE의 값을 km² 단위로 근사하고, 문제 1에서 구한 구 모형의 겉넓이 AS와 비교하시오.
(3) 구 모형으로 계산한 값이 회전타원체 모형보다 몇 % 큰지를
(4) 다음 극한을 이용하여
(5) 이상의 결과를 바탕으로 “지구의 겉넓이를 구의 공식으로 계산하는 것은 틀린 계산인가?” 라는 질문에 대하여, 수학적 모델링과 오차의 관점에서 논술하시오.
해설 및 모범 채점 기준 확인하기
e = 1/12이므로
ln(13/11) ≈ 0.16705를 대입하면
상대 오차는 약
이제 회전타원체의 겉넓이 공식을 다시 보면
[논술 답안의 핵심]
따라서 지구의 겉넓이를 구의 공식으로 계산한다고 해서 그 계산 자체가 수학적으로 잘못된 것은 아니다. 그 계산은 지구를 완전한 구라고 가정한 근사 모형에서 정확한 계산이다. 다만 실제 대상이 적도와 극의 반지름이 서로 다른 회전타원체에 더 가깝다면, 구 모형과 실제에 가까운 모형 사이에는 일정한 오차가 발생한다. 이 문제의 교육용 모형에서는 그 차이가 약 0.23%이므로, 대략적인 규모를 파악하는 목적이라면 구 모형도 상당히 유용하다. 반면 정밀한 지도 제작이나 측지 계산과 같이 작은 차이도 중요한 상황에서는 타원체 모형을 사용하는 것이 더 적절하다. 따라서 좋은 수학적 모델은 항상 가장 복잡한 모델이 아니라, 필요한 정확도와 계산 목적에 맞는 모델이라고 할 수 있다.
정답: 회전타원체 모형의 겉넓이는 약 4.513 × 10⁸ km²이며, 같은 적도반지름을 가진 구 모형은 이를 약 0.23% 크게 평가한다.
| 평가 요소 | 채점 기준 및 감점 요인 | 배점 |
|---|---|---|
| 겉넓이 계산 | e = 1/12를 정확히 대입하고 로그항을 정리하여 회전타원체의 겉넓이를 계산함. | 15점 |
| 오차 분석 | 두 모형의 차와 상대 오차를 정확하게 비교하고 과대평가의 방향을 판단함. | 10점 |
| 극한과 구의 관계 | e → 0에서 회전타원체 공식이 4πa²으로 수렴함을 논리적으로 설명함. | 5점 |
| 모델링 논술 | 구 모형을 단순한 오류가 아닌 근사 모형으로 해석하고 정확도와 사용 목적의 관계를 설명함. | 10점 |
수학적 결론
지구의 겉넓이를 구하는 문제는 단순히 하나의 공식을 선택하는 문제가 아니다.
지구를 완전한 구로 가정하면
구의 방정식과 4πr²을 이용해 간단하게 계산할 수 있다.
그러나 적도반지름과 극반지름의 차이를 반영하려면
남북 단면을 타원의 방정식으로 나타내고,
그 타원을 회전시킨 회전타원체의 겉넓이를 계산해야 한다.
특히 이심률 e는 타원체가 구에서 얼마나 벗어나 있는지를 나타낸다.
e가 0에 가까워지면 적도반지름과 극반지름의 차이가 사라지고,
회전타원체의 겉넓이 공식도 자연스럽게 구의 겉넓이 공식
4πa²으로 수렴한다.
따라서 구와 타원체는 서로 완전히 다른 모형이 아니라,
하나의 모형이 다른 모형으로 연속적으로 이어지는 관계에 있다.
결국 수학적 모델링에서 중요한 것은 현실을 무조건 가장 복잡하게 표현하는 것이 아니라,
어느 정도의 오차를 허용할 것인지와 어떤 목적으로 계산하는지를 판단하여 적절한 모형을 선택하는 것이다.
