|

지구의 겉넓이는 고등수학으로 답을 찾아보자

 

수학 / 타원의 방정식 · 구의 방정식 · 정적분 · 회전체 · 심층 수리논술

지구는 완전한 구가 아닌데, 겉넓이는 어떻게 계산할 수 있는가: 타원과 구의 방정식으로 만드는 지구 모형

[출제 의도]
구의 방정식과 타원의 방정식을 이용하여 지구의 형태를 서로 다른 수학적 모형으로 표현할 수 있는지 평가한다. 특히 타원을 회전시켜 얻는 회전타원체의 방정식을 유도하고, 제시된 회전체의 겉넓이 공식을 정적분에 적용하여 겉넓이를 계산하도록 한다. 마지막으로 완전한 구로 지구를 근사했을 때 발생하는 오차를 정량적으로 비교함으로써 수학적 모델링에서 근사의 의미와 한계를 논증하도록 한다.
상황 제시

지구의 모양을 단순하게 생각하면 반지름이 일정한 구로 볼 수 있다. 그러나 실제와 같이 자전에 의해 적도 방향이 조금 더 길고 극 방향이 조금 더 짧은 천체는 회전타원체로 나타내는 것이 더 적절하다.

이 문제에서는 계산을 간결하게 하기 위해 실제 지구의 수치를 그대로 사용하지 않고, 다음과 같이 새롭게 설정한 교육용 지구 모형 E를 사용한다.

지구의 중심을 원점 O로 하고 자전축을 z축으로 잡는다. 적도반지름을 a = 6000 km, 극반지름을 b = 500√143 km 로 한다.

따라서 xz평면에서 지구의 남북 단면은 장축이 적도 방향인 타원이 되고, 이 타원을 z축 둘레로 회전시키면 지구 모형 E가 만들어진다. 비교를 위해 적도반지름과 같은 반지름 6000 km를 갖는 구 모형 S도 함께 생각한다.

[문제 1] 구에서 타원으로: 지구의 방정식 만들기 (기초 역량)

(1) 반지름이 6000 km인 구 모형 S의 방정식을 세우고, 그 겉넓이를 구하시오.

(2) 지구 모형 E의 xz평면 단면이 적도반지름 a, 극반지름 b를 갖는 타원임을 이용하여 그 타원의 방정식을 세우시오.

(3) (2)의 타원을 z축 둘레로 회전시켰을 때 만들어지는 3차원 회전타원체의 방정식이

(x2 + y2)/a2 + z2/b2 = 1

이 됨을 설명하시오.

(4) 회전타원체의 이심률을 e = √(1 − b2/a2) 로 정의할 때, 이 지구 모형의 이심률이 e = 1/12 임을 보이시오.

해설 및 모범 채점 기준 확인하기
[문제 풀이]

구의 중심이 원점이고 반지름이 6000 km이므로 구 모형 S의 방정식은
x2 + y2 + z2 = 60002
이다. 따라서 구의 겉넓이는
AS = 4π × 60002 = 144,000,000π km2
이다.

한편 xz평면에서 적도 방향 반지름은 a = 6000이고 극 방향 반지름은 b = 500√143이므로 단면 타원의 방정식은
x2/60002 + z2/(500√143)2 = 1
이다. 이 타원을 z축 둘레로 회전시키면 평면에서의 x좌표는 공간에서 z축으로부터의 거리
√(x2 + y2)
로 바뀐다. 따라서
(x2 + y2)/a2 + z2/b2 = 1
을 얻는다.

이제
b2 = (500√143)2 = 250000 × 143
이고
a2 = 60002 = 250000 × 144
이므로
b2/a2 = 143/144
이다. 따라서
e = √(1 − 143/144) = √(1/144) = 1/12
이다.
도해 1. 구 모형과 회전타원체 모형
a = 6000 b = 500√143 실선: 회전타원체의 자오선 단면 / 점선: 반지름 a인 구
회전타원체는 적도에서는 구와 같은 반지름 a를 가지지만, 극 방향 반지름 b는 조금 작다. 따라서 구 모형은 극 부근의 표면을 바깥쪽으로 더 크게 잡는 근사임을 예상할 수 있다.

핵심 결과: 구는 세 방향의 반지름이 같지만, 지구 모형 E는 적도반지름과 극반지름이 다른 회전타원체이며 이심률은 e = 1/12이다.

평가 요소 채점 기준 및 감점 요인 배점
구와 타원의 방정식 두 모형의 방정식을 좌표와 반지름의 의미에 맞게 정확히 세움. 10점
회전과 이심률 회전에 의해 x²이 x²+y²으로 확장되는 이유를 설명하고 e = 1/12를 구함. 15점
[문제 2] 타원을 회전시켜 겉넓이 구하기 (응용 역량)
타원
x2/a2 + z2/b2 = 1
의 오른쪽 절반을
x = a cos t,    z = b sin t,    −π/2 ≤ t ≤ π/2
로 나타내자. 이 곡선을 z축 둘레로 회전시킬 때, 회전체의 겉넓이는 다음 식으로 계산할 수 있다고 한다.
A = 2π ∫ x(t) √{[x‘(t)]2 + [z‘(t)]2} dt
또한 다음 적분 결과를 사용할 수 있다.
∫01 √(1 − e2 + e2u2) du
= 1/2 + (1 − e2)/(4e) ln((1 + e)/(1 − e))
단,
e2 = 1 − b2/a2
이다.

(1) 위의 매개변수를 이용하여
√{[x‘(t)]² + [z‘(t)]²} = a√(1 − e² cos²t)
임을 보이시오.

(2) 대칭성을 이용하여 회전타원체의 겉넓이가
AE = 4πa² ∫01 √(1 − e² + e²u²) du
로 나타남을 보이시오.

(3) 제시된 적분 결과를 이용하여
AE = 2πa² + πa²(1 − e²)/e ln((1 + e)/(1 − e))
임을 증명하시오.
해설 및 모범 채점 기준 확인하기
[문제 풀이]

매개변수 표현에서
x‘(t) = −a sin t,    z‘(t) = b cos t
이므로
[x‘(t)]² + [z‘(t)]² = a² sin²t + b² cos²t
이다. 그런데
b² = a²(1 − e²)
이므로
a² sin²t + a²(1 − e²) cos²t = a²(1 − e² cos²t)
를 얻는다. 따라서
ds = a√(1 − e² cos²t)dt
이다.

회전축으로부터의 거리는
x = a cos t
이므로 겉넓이는
AE = 2πa² ∫−π/2π/2 cost √(1 − e² cos²t) dt
가 된다. 적분함수는 t에 대하여 짝함수이므로
AE = 4πa² ∫0π/2 cost √(1 − e² cos²t) dt
이다. 여기서
u = sint,   du = costdt
로 치환하면
1 − e² cos²t = 1 − e² + e²u²
이므로
AE = 4πa² ∫01 √(1 − e² + e²u²) du
가 된다.

이제 제시된 적분 결과를 대입하면
AE = 4πa² [ 1/2 + (1 − e²)/(4e) ln((1 + e)/(1 − e)) ]
이므로
AE = 2πa² + πa²(1 − e²)/e ln((1 + e)/(1 − e))
를 얻는다.
도해 2. 타원의 작은 호를 회전시키면 생기는 띠
x(t) ds 띠의 넓이 ≈ 둘레 2πx(t) × 작은 호의 길이 ds
타원 위의 아주 작은 호를 자전축 둘레로 회전시키면 얇은 띠가 만들어진다. 그 띠의 넓이를 모두 더하는 과정이 회전타원체 겉넓이의 정적분이다.

핵심 결과: 타원의 방정식은 회전을 통해 회전타원체의 방정식으로 확장되고, 그 경계의 길이 요소를 누적하면 지구 모형의 겉넓이를 계산할 수 있다.

평가 요소 채점 기준 및 감점 요인 배점
매개변수와 길이 요소 x′, z′를 계산하고 이심률의 정의를 사용하여 길이 요소를 정확히 변형함. 15점
겉넓이 정적분 대칭성 및 치환적분을 이용하여 회전타원체 겉넓이 공식을 논리적으로 유도함. 20점
[문제 3] 구로 계산한 지구의 겉넓이는 얼마나 정확한가 (심층 사고력)
앞에서 구한 a = 6000, e = 1/12 를 이용한다. 필요하면
ln(13/11) ≈ 0.16705,    π ≈ 3.14159
를 사용하여도 좋다.

(1) 회전타원체 모형 E의 겉넓이가
AE = 72,000,000π + 429,000,000π ln(13/11)
임을 보이시오.

(2) AE의 값을 km² 단위로 근사하고, 문제 1에서 구한 구 모형의 겉넓이 AS와 비교하시오.

(3) 구 모형으로 계산한 값이 회전타원체 모형보다 몇 % 큰지를
100 × (AS − AE)/AE
로 정의하고 그 값을 구하시오.

(4) 다음 극한을 이용하여
lime→0 [1/e] ln((1 + e)/(1 − e)) = 2
이심률 e가 0에 가까워질수록 회전타원체의 겉넓이 공식이 구의 겉넓이 4πa² 로 가까워짐을 설명하시오.

(5) 이상의 결과를 바탕으로 “지구의 겉넓이를 구의 공식으로 계산하는 것은 틀린 계산인가?” 라는 질문에 대하여, 수학적 모델링과 오차의 관점에서 논술하시오.
해설 및 모범 채점 기준 확인하기
[문제 풀이]

e = 1/12이므로
1 − e² = 1 − 1/144 = 143/144
이고
(1 + e)/(1 − e) = (13/12)/(11/12) = 13/11
이다. 따라서
AE = 2π(6000)² + π(6000)² × (143/144)/(1/12) × ln(13/11)
이다. 첫 번째 항은
2π(6000)² = 72,000,000π
이고,
36,000,000 × (143/144) × 12 = 429,000,000
이므로
AE = 72,000,000π + 429,000,000π ln(13/11)
이다.

ln(13/11) ≈ 0.16705를 대입하면
AE ≈ 143,664,450π ≈ 4.513 × 108 km²
이고 보다 정확하게 계산하면 약
AE ≈ 451,340,000 km²
이다. 한편 구 모형에서는
AS = 144,000,000π ≈ 452,389,000 km²
이다. 따라서 구 모형이 약
1.05 × 106 km²
정도 더 크게 계산한다.

상대 오차는 약
100 × (452,389,000 − 451,340,000) /451,340,000 ≈ 0.23%
이다.

이제 회전타원체의 겉넓이 공식을 다시 보면
AE = 2πa² + πa²(1 − e²) [ 1/e ln((1 + e)/(1 − e)) ]
이다. e → 0이면 1 − e² → 1이고, 문제에서 주어진 극한에 의해 대괄호 안의 값은 2로 수렴한다. 따라서
AE → 2πa² + 2πa² = 4πa²
이다. 즉 타원의 두 반지름이 같아져 이심률이 0이 되면 회전타원체가 정확히 구가 되며, 겉넓이 공식 역시 구의 공식으로 연속적으로 이어진다.

[논술 답안의 핵심]
따라서 지구의 겉넓이를 구의 공식으로 계산한다고 해서 그 계산 자체가 수학적으로 잘못된 것은 아니다. 그 계산은 지구를 완전한 구라고 가정한 근사 모형에서 정확한 계산이다. 다만 실제 대상이 적도와 극의 반지름이 서로 다른 회전타원체에 더 가깝다면, 구 모형과 실제에 가까운 모형 사이에는 일정한 오차가 발생한다. 이 문제의 교육용 모형에서는 그 차이가 약 0.23%이므로, 대략적인 규모를 파악하는 목적이라면 구 모형도 상당히 유용하다. 반면 정밀한 지도 제작이나 측지 계산과 같이 작은 차이도 중요한 상황에서는 타원체 모형을 사용하는 것이 더 적절하다. 따라서 좋은 수학적 모델은 항상 가장 복잡한 모델이 아니라, 필요한 정확도와 계산 목적에 맞는 모델이라고 할 수 있다.
도해 3. 두 지구 모형의 겉넓이 비교
겉넓이 비교 (약 10⁶ km² 단위) 회전타원체 약 451.34 구 약 452.39 차이 약 1.05 상대적인 차이는 약 0.23%
절대적인 면적 차이는 커 보일 수 있지만 전체 겉넓이에 대한 비율로 보면 약 0.23%이다. 수학적 모델의 적절성은 절대 오차뿐 아니라 상대 오차와 사용 목적을 함께 고려해야 한다.

정답: 회전타원체 모형의 겉넓이는 약 4.513 × 10⁸ km²이며, 같은 적도반지름을 가진 구 모형은 이를 약 0.23% 크게 평가한다.

평가 요소 채점 기준 및 감점 요인 배점
겉넓이 계산 e = 1/12를 정확히 대입하고 로그항을 정리하여 회전타원체의 겉넓이를 계산함. 15점
오차 분석 두 모형의 차와 상대 오차를 정확하게 비교하고 과대평가의 방향을 판단함. 10점
극한과 구의 관계 e → 0에서 회전타원체 공식이 4πa²으로 수렴함을 논리적으로 설명함. 5점
모델링 논술 구 모형을 단순한 오류가 아닌 근사 모형으로 해석하고 정확도와 사용 목적의 관계를 설명함. 10점

수학적 결론

지구의 겉넓이를 구하는 문제는 단순히 하나의 공식을 선택하는 문제가 아니다. 지구를 완전한 구로 가정하면 구의 방정식과 4πr²을 이용해 간단하게 계산할 수 있다. 그러나 적도반지름과 극반지름의 차이를 반영하려면 남북 단면을 타원의 방정식으로 나타내고, 그 타원을 회전시킨 회전타원체의 겉넓이를 계산해야 한다.

특히 이심률 e는 타원체가 구에서 얼마나 벗어나 있는지를 나타낸다. e가 0에 가까워지면 적도반지름과 극반지름의 차이가 사라지고, 회전타원체의 겉넓이 공식도 자연스럽게 구의 겉넓이 공식 4πa²으로 수렴한다. 따라서 구와 타원체는 서로 완전히 다른 모형이 아니라, 하나의 모형이 다른 모형으로 연속적으로 이어지는 관계에 있다.

결국 수학적 모델링에서 중요한 것은 현실을 무조건 가장 복잡하게 표현하는 것이 아니라, 어느 정도의 오차를 허용할 것인지와 어떤 목적으로 계산하는지를 판단하여 적절한 모형을 선택하는 것이다.

© 2026 청랑학습코칭(JADEWOLVES). All Rights Reserved. 무단 전재 및 재배포 금지.

함께보기 좋은 자료

  • [세계 시] Emily Dickinson THE CHARIOT

    XXVII. THE CHARIOT (마차) Emily Dickinson · Because I could not stop for Death 작품 읽기 화자는 왜 죽음을 두려워하지 않고 마차에 올라타는가? 디킨슨은 죽음을…

  • 연립방정식을 푸는 다양한 방법

      수학 / 행렬 · 연립방정식 · 역행렬 · 행렬식 · 기본행연산 · 심층 수리논술 하나의 연립방정식을 여러 방법으로 풀 수 있는가: 행렬이 보여 주는…

  • 한 때 올드하다 평가 받던 패션 인기 얻는 이유?

    CHEONGLANG ISSUE & HUMANITIES 청랑 시사 인문학 대입 심층 면접과 인문 논술을 위해 소비 트렌드를 경제·문화·세대·브랜드 전략의 관점에서 입체적으로 분석하고, 출제위원급 예시 답안과 구술 전략을…

  • 반도체 기술 전쟁을 보면 화약 기술 전쟁이 보인다

    청랑 배경지식 · 동양 중세·근세사에서 읽는 오늘의 반도체 기술추격 화약의 역사는 ‘누가 먼저 발명했는가’보다 ‘누가 더 빨리 개량하고 대량생산했는가’가 기술 우위를 바꿀 수 있음을 보여…

  • 영화 암살자 역사에 상상력을 더한 결과는?

    역사극의 상상력과 사실의 책임 | 청랑 인문사회 논술 청랑 인문사회 논술 청랑 인문사회 논술 역사적 사건을 소재로 한 극영화에는 상상력이 필요합니다. 그러나 관객이 극 중…

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다