영어빈칸추론12
English Reading
Modern culture has blurred the line between a thing and its image so thoroughly that theorists speak of “hyperreality.” Take the traveler arriving at a celebrated ruin. Often the real site — worn, lopsided, hemmed in by ordinary traffic and shops — stirs none of the wonder the visitor came expecting. The letdown makes sense: those expectations were set in advance by edited photographs, sweeping film shots, and polished virtual tours, none of which show the crack in the stone or the parking lot next door.
To meet the demand for that flawless version, the tourism industry tidies the site up, or builds a spotless replica to stand in for it. In time the clean copy strikes visitors as lovelier, and somehow more genuine, than the untidy original it was modeled on. The image has swallowed the thing it once merely pointed to. In a world steeped in such perfected pictures, then, we gradually come to ? .
윗글의 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
- ①insist that every historic place be kept exactly as it is, untouched by any repair
- ②prize the flawless copy over the flawed and complicated reality it stands for
- ③see that the real world owes nothing to the expectations advertising plants in us
- ④turn away from screens altogether in search of an unmediated bond with nature
- ⑤place the care of original sites above the making of immersive digital worlds
어휘
Vocabulary| lopsided | /ˌlɒpˈsaɪdɪd/ | 한쪽으로 기운, 비대칭의 |
| hem in | /hɛm/ | 둘러싸다, 에워싸다 |
| stir | /stɜːr/ | (감정을) 불러일으키다 |
| letdown | /ˈlɛtdaʊn/ | 실망 |
| sweeping | /ˈswiːpɪŋ/ | 광활한, 웅장한 |
| tidy up | /ˈtaɪdi/ | 정돈하다, 다듬다 |
| spotless | /ˈspɒtləs/ | 티 하나 없는 |
| replica | /ˈrɛplɪkə/ | 복제물 |
| swallow | /ˈswɒləʊ/ | 삼키다 |
| steeped in | /stiːpt/ | ~에 흠뻑 잠긴 |
지문 해석
현대 문화는 사물과 그 이미지 사이의 경계를 너무나 철저하게 흐려 놓아, 이론가들은 ‘파생 실재’를 이야기합니다. 유명한 폐허에 도착한 여행자를 예로 들어 보십시오. 흔히 실제 장소는 — 닳고, 한쪽으로 기울고, 평범한 차량과 상점에 둘러싸여 — 방문객이 기대하고 온 경이로움을 전혀 불러일으키지 못합니다. 그 실망은 당연합니다. 그 기대는 편집된 사진, 웅장한 영화 장면, 매끄러운 가상 투어에 의해 미리 정해진 것이고, 그중 어느 것도 돌의 갈라진 틈이나 바로 옆 주차장을 보여주지 않았기 때문입니다. 그 결점 없는 버전에 대한 수요를 충족시키기 위해, 관광 산업은 장소를 다듬거나, 그것을 대신할 티 하나 없는 복제물을 짓습니다. 시간이 지나면 그 깔끔한 복제물이 방문객에게 더 아름답게, 그리고 어쩐지 그것이 본떠진 지저분한 원본보다 더 진짜처럼 다가옵니다. 이미지가 한때 그저 가리키기만 했던 그 사물을 삼켜버린 것입니다. 그렇다면 그런 완벽해진 그림들에 흠뻑 잠긴 세상에서, 우리는 점차 그것이 나타내는 결함 있고 복잡한 현실보다 결점 없는 복제물을 더 귀하게 여기게 됩니다.
핵심 논리
빈칸 추론: 마지막 문장은 이상화된 이미지로 포화된 문화에서 인식이 어떻게 변하는지를 요구합니다. 본문의 “the clean copy strikes visitors as lovelier, and more genuine, than the untidy original”을 요약하면, 결점 없는 복제물을 더 귀하게 여기게 되는 것이므로 ②가 논지를 정확히 완성합니다.
선지 분석
- ①역사적 장소를 손대지 않고 그대로 두라는 것은, 완벽한 복제물을 선호하게 된다는 지문의 현상과 정반대입니다.
- ②그것이 나타내는 결함 있고 복잡한 현실보다 결점 없는 복제물을 더 귀하게 여김 — 보드리야르의 ‘시뮬라크르’ 개념과 지문의 요지를 가장 정확하게 대변하는 선지입니다. 정답.
- ③현실이 광고가 심는 기대와 무관하다는 것은, 현실이 기대에 잡아먹히는 파생 실재의 역설을 오독한 것입니다.
- ④화면을 등지고 자연과의 직접적 유대를 찾는다는 것은 낭만적 회귀일 뿐, 이미지에 지배되는 현대인을 분석한 지문과 맞지 않습니다.
- ⑤원본 보존을 우선시한다는 것 역시 복제물이 원본을 압도하게 된 지문의 논지에서 벗어납니다.
